1. Karl Polanyi《The Great Transformation 大轉型》

• 核心想法**：**自由放任(laissez-faire)的經濟體系仍需要有政府政策，不然會破壞社會和諧。 “collective planning and control would produce more freedom”
• 主要觀點：
  • 經濟制度的社會嵌入性（Embeddedness）
    • 經濟制度的演化：經濟活動始終嵌入於社會和文化結構中。在傳統社會中，經濟活動受制於習俗、道德和社會關係，而非單純由市場邏輯主導。
    • 批評**：**批評現代市場經濟試圖將經濟從社會中抽離，變成一個獨立的、自我調節的系統。
    • 市場經濟的崛起：隨著資本主義市場的興起，經濟活動開始從社會結構中分離，形成以「市場」為核心的經濟模式，這種轉變造成社會結構的斷裂。
  • 雙重運動（Double Movement）**：**下面解釋
• 市場化與社會關係的衝突：
  • 虛構商品（Fictitious Commodities）商品化：土地、勞動力和資本並非真正的商品，但在自由市場經濟中被當作商品來交易。
  • 經濟自由的代價：自由市場制度雖促進經濟增長，卻犧牲了社會凝聚力，並引發社會危機。
• 整體批判
  • 經濟自由主義主張的無限制競爭，會導致嚴重的不平等、環境破壞及社會分裂。
  • 需要以社會利益、道德價值和共同體的福祉為中心來重新組織經濟。
  • 而且正是這種威脅，導致社會和國家對自由市場的反制（例如社會主義、共產主義及新政）

• 對照英國前首相瑪格麗特·柴契爾（Margaret Thatcher）的想法
  • 提倡經濟自由主義、個人責任以及市場至上，反對福利國家模式，認為政府不應過多干預個人和市場。
  • 柴契爾主義在她執政期間推動了一系列經濟改革，如私有化、削減福利、降低稅收等。
  • 在BBC的分析中，柴契爾主義雖然促進了經濟增長，但也加劇了貧富差距，對社會弱勢群體帶來挑戰。

2. 流通的三種模式

1. 再分配（Redistribution）
   • 定義：由中央權威（如國家或首領）收集資源，然後重新分配給社會成員。
   • 特徵：典型於集權或中央化社會，如古代王國或共產主義體系。
   • 現代應用：福利國家制度是一種再分配機制，透過稅收和社會福利調節社會不平等。
2. 互惠（Reciprocity）
   • 定義：基於社會關係的資源交換，如親友間的贈與、送禮、共享。
   • 特徵：常見於小型社區和部落社會，透過非正式協議維持社會和諧。互惠可以是平等的交換（如：你給我一樣東西，我也給你相當價值的東西）或延遲回報的形式（如：今天我幫你：將來你幫我」）
   • 現代應用：共享經濟（如交換平台）可視為互惠的現代形式。
   • 圖片例子：巴布亞新幾內亞的庫拉圈（Kula Ring）文化，象徵禮物交換的典型例子。
     • 詳細流程
   • Marcel Mauss 《The Gift》：探討禮物交換的社會意義。禮物交換有三個義務The Obligation to Give、The Obligation to Receive、The Obligation to Return the Gift
3. 市場（Market）
   • 定義：通過貨幣或其他價值衡量單位進行物品和服務的交換。
   • 特徵：市場邏輯依賴個人利益最大化和價格透明度。
   • 現代應用：資本主義社會的核心模式，主導全球經濟。

3. 雙重運動

1. 雙重運動的定義：市場化和社會保護之間的拉鋸戰
   • 第一運動：經濟自由主義推動市場的擴展，試圖推動全球化，並將經濟從社會中分離出來。
   • 第二運動：社會力量為應對市場化的破壞性影響，試圖重新控制市場並保護社會。
2. 歷史案例：
   • 工業革命後，市場經濟導致社會不穩定，政府推行福利制度以回應社會需求，成為雙重運動的具體表現。
   • 英國脫歐和美國的貿易保護政策可以看作是社會對自由市場擴張的反應。（全球化與反全球化）
   • 面對市場對自然資源的過度開採，環保團體和國際條約（如《巴黎協定》）試圖平衡市場需求與生態可持續性
   • 新自由主義的推動加劇了貧富差距，社會運動和政策（如最低工資提高或基本收入計劃）試圖緩解市場對弱勢群體的剝削。
3. 當代意義：
   • 雙重運動幫助解釋當代新自由主義政策下的反全球化運動、環境主義和社會改革浪潮。

4. 當代對新自由主義的批評

• David Harvey：通過剝奪進行資本積累Capital Accumulation by Dispossession
  • Harvey認為，新自由主義透過私有化、去管制化等手段，將公共資源轉為私人財富，形成不平等的資本積累。
  • 案例：
    • **墨西哥土地私有化改革：**在新自由主義下，推行土地私有化，但結果很糟，原本應該為貧困農民提供生計的土地，被大企業集中的控制，從而增強了它們的私有財富，但並未創造出任何新的財富或經濟增長。
    • 金融化：金融市場的自由化加劇經濟危機和社會不平等。
• James Ferguson：批評結構性調整Critiques of Structural Adjustment
  • Ferguson批評國際貨幣基金（IMF）和世界銀行在非洲推行的結構性調整政策，導致以下問題：
    • 經濟增長乏力：削減公共支出（如教育、醫療）使弱勢群體受害。
    • 貧富不均擴大：精英受益，基層民眾遭邊緣化。
    • 社會動盪：高失業率與貧困問題引發社會不安。
    • 削弱了國家的管理與治理能力
• 新自由主義 / 全球化
  • 新自由主義的範圍是全球性的
  • 新自由主義這些理念已經在全球範圍內流傳並廣泛影響各國政策和社會結構。
  • 各種國際組織，特別是國際貨幣基金組織（IMF）、世界貿易組織（WTO）和世界銀行，均由新自由主義思想主導。這些機構推動以市場為導向的改革，並強調自由貿易、財政緊縮、私有化及市場自由化等政策。