GCC/GVC
- GCC:全球商品鏈(Global Commodity Chains)
- 只關注國與國之間的貿易交換,強調商品在全球生產和分配過程中的物質流動。
- 不深入考慮制度、環境與社會等非經濟因素。
- 例:成衣產業:棉花原料來自非洲,紡織集中於低工資國家孟加拉,最終產品出口至歐美市場(純粹以成本考量進行全球分工,未考慮勞工、環境等問題,主要目標是最大化利潤)
- 例:石油產業:中東生產原油,出口至全球市場,歐美或東亞國家負責煉化處理,生成石油產品
- GVC:全球價值鏈(Global Value Chains)
- 不僅考慮商品流通,還關注制度(如WTO、NAFTA、APEC)、環境因素(永續)和社會(勞工)。
- 例:iPhone產業:技術在美國,零件來自全球供應商,組裝於中國富士康(血汗工廠問題),銷往全球。
- 勞動權益:富士康工廠的高強度工作條件引發國際批評
- 環保責任:減少生產中的碳排放和電子垃圾
- 例:成衣產業Quota制度(配額):生產集中於發展中國家(孟加拉),賣到歐美
- Quota制度:在配額限制內,發展中國家可以以低關稅出口一定數量的成衣到歐美。
- 制度影響:配額政策如何影響生產地選擇?
- 限制出口規模
- 競爭壓力:小國可能因無法競爭配額而喪失市場。
- 例:富士康血汗工廠(勞動權益)、中美貿易戰
各兩種產業舉例?
BDC/PDC
- BDC:買家驅動的商品鏈 (Buyer-driven Commodity Chains)
- 權力集中在大型買家(如品牌商、零售商)。
- 掌控設計、品牌、行銷及市場需求,而將生產環節外包給供應商。
- 特點:輕資產模式、控制需求端、低成本壓力
- 產業類型:零售業(好事多、全聯)、農產品、紡織業(Nike、H&M)
- PDC:賣家驅動的商品鏈(Producer-driven Commodity Chains),
- 權力集中在生產者(終端品牌),握商品鏈的控制權,特別是資本與技術密集型產業
- 產業類型:資本密集
- 石化:中石油等企業控制從提煉到化工生產的全過程
- 晶片:台積電控制生產技術與流程,為客戶提供晶片代工服務
- 蘋果:蘋果掌控iPhone的設計與核心技術,僅將組裝環節外包給富士康等廠商。
- 權力Governance:指控制商品鏈中價值分配的能力。控制生產過程中
- 生產甚麼
- 買方驅動:根據市場需求決定產品種類。
- 賣方驅動:由生產者控制技術與產品類型,如晶片製造。
- 如何生產:包含生產過程、使用的技術、品質控管系統、勞工權益標準等
- 何時生產:生產計劃與交貨時間
- 生產多少:控制生產規模以適應市場需求或成本效益
全球價值鏈體現:成衣產業

(為何高工資的美國可以做為原物料(棉花)生產國?
- 制度:
- 美國政府補助工廠使用國產棉花,即使高工資,美國棉花仍有競爭力
- 禁止使用進口棉花
- 爭議:
- 巴西向WTO控訴美國不公平的補助,導致全球棉花價格扭曲
→協商結果:賠償巴西棉花農(147百萬/年),但補助無法馬上消失
- 中國:
- 多種纖維協定The Multi-Fiber Agreement:限制發展中國家紡織品和成衣出口至已開發國家,以保護已開發國家本土紡織業免受廉價進口商品的衝擊。中國受到很多限制
- 受限制能銷售至美國的成衣數量(配額Quotas)
- 廢棄衣物被丟棄至非洲國家,造成環境汙染,也影響當地服飾製造業發展
全球價值鏈體現:iPhone
- 供應鏈:美國設計,德州處理器,半導體(台灣&德國),記憶卡(韓國&日本),顯示面板&電路(韓國&台灣),晶片組(歐洲),稀有金屬(非洲&亞洲),中國組裝
- 中國勞動條件差
- 居住環境安全差、高工時、少加班費→高動員力、低廉勞力成本
- 價值分配:終端品牌Apple拿65%的利潤,台灣佔0.5%,中國勞動力1.8%
race to the bottom、upgrade 向下競爭與升級